Je vois où tu veux en venir : le créationnisme. Le seul fait de dire que l'homme est la perfection est une énorme connerie.
L'homme ne descend pas du singe, il est son cousin (très très) proche. Les grands singes et nous avons un ancètre commun qui remonte environ à 7-8 millions d'années d'après les derniers résultats.
La "théorie Darwinienne" est sans cesse prouvée par la génétique, à son époque Darwin n'expliquait pas l'évolution, à la notre nous le faisons tous les jours.
Le créationnisme implique "l'intervention divine". Le néo-créationnisme (théorie bidouillée pour pouvoir coller aux progrès de la science) dit, sans la moindre preuve bien entendu, que Dieu (ou autre force supérieure) interviendrait périodiquement sur l'évolution, et ce, dans le but unique de créer l'homme.
J'oserais dire que maintenant que c'est fait Dieu a du rentrer chez lui...
Non seulement l'homme ne "descend" pas du singe (pas du singe moderne en tout cas), mais il ne lui est supérieur en intelligence que par hasard, le simple hasard. Les grands singes, tout, comme nous, ont conscience d'eux même, preuve d'une très grande intelligence. D'autres animaux ont semble t'il cette conscience d'eux même : les dauphins.
Les primates descendent des mammifères primitifs, et avant eux des poissons, et avant eux des invertébrés, et encore avant des bactéries etc...
L'évolution n'est pas terminée bien que l'homme s'en soit à priori affranchi de part sa science. Les mutations génétiques hasardeuses continuent, il se peut que nous évoluions encore (pas encore à la Xmen cependant !!!)