Question:
Comment se fait-il que les médias ne parlent jamais de ces scientifiques ?
monsieurloic
2006-12-28 12:20:18 UTC
Une pétition circule dans le monde et a récolté 17.000 signatures. cette pétition met en doute l'idée du réchauffement climatique qui nous est imposé par les médias et les intellectuels.
Six réponses:
paisible
2006-12-29 07:45:26 UTC
C'est vrai qu'il est convenu, dans la pensée convenue, de ne parler du réch. clim. que comme d'une certitude. Mais les contre-arguments, j'espère, sont autre chose qu'une pétition. Une pétition n'a jamais fait une vérité scientifique.



Une fois de plus, ne confondons pas médias et JT de 20h. Il y eu de récentes études de fond dans plusieurs hebdos, qui pesaient le pour et le contre intelligemment; le Point et d'autres ont fait un très large écho au bouquin anti rech. clim. d'Allègre, etc.



Ce que du dit "des medias" est faux. Les gens qui ne consultent que les médias primaires n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes.
nirgal117
2006-12-28 20:59:27 UTC
Donne moi une preuve que cette petition existe, un lien vers un article ou un site serieux qui en parle...

APRES je serais près, peut-être, à discuter avec toi.
marco il biondo
2006-12-30 11:01:42 UTC
N'importe quoi.



une pétition de Fox News peut-être, pour laisser les américains continuer à polluer en gardant bonne conscience ?



Il y a sans doute plus de 17.000 incultes qui ne croient pas au réchauffement climatique, mais parmi les scientifique il n'y en a qu'une poignée, et on entend qu'eux dans les médias !



Et encore ils ne nient pas le réchuaffement (comment nier une mesure ?) mais l'importance de la responsabilité de l'homme dans celui-ci.



Le problème c'est qu'ils ne sont pas climatologues, ceux-ci ont été les premiers à nous alerter - en vain, et donc tant mieux si les médias se réveillent - depuis une vingtaine d'année.



Bien sûr rien n'est simple, et le réchauffement actuel n'est pas la conséquence directe de notre production de CO2, nous polluons pour le futur, et pire sans connaître les conséquences.



Quand on voit la migration des espèces vers le Nord, ça prouve que la nature est plus rapide que nous à piger en tout cas.
Le Basané
2006-12-28 23:07:03 UTC
A ton avis pourquoi est ce que l'on entend pas parler ?

Tout ce qui contredit l'avis de la masse est simplement censuré, et ceci a toujours été le cas.



Pendant que l'on parle du réchauffement de la planète on ne parle pas de la corruption et des inégalités omniprésentes en France; il s'agit de la "politique de l'Ennemi", largement développée dans 1984.
vogika
2006-12-28 23:29:32 UTC
sur quelle planète vivez -vous..réveillez-vous!!!

même si le réchauffement climatique n'est pas réel (ce qu'il reste à démontrer) il s'agit simplement d'un appel pour nous faire entendre raison quant à notre consommation excessive de ressources non-renouvelable et la nécessité de prendre conscience que si rien n'est fait, l'équilibre de la planète est en danger.

Tu as le droit de ne pas y croire mais franchement, ne crois-tu pas qu'on s'en fout un peu si ça se réchauffe ou pas nous...même si le réchauffement est réel, les conséquences n'en seront pas perceptibles ou trop peu à l'échelle de vie humaine..la préservation de la planète pour les générations futures c'est ça qui doit nous intéresser.
Leon
2006-12-28 20:30:03 UTC
La fonte des glacier n'a aucun rapport avec le réchauffement climatique. Par contre, il est vrai qu'une élévation de la température est observé depuis 15 ans environ. elle est de l'ordre d'un demi degré.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...